Foto: Johan Berglund (www.berglundfoto.se)
Overskrifta kjem kan hende ikkje som ein stor overasking, desverre. Ein ny undersøking av Mattilsynet sin kontroll av pelsdyrnæringa, utført av Dyrebeskyttelsen og Nettverk for dyrs frihet, viste at antall lovbrudd hjå pelsdyrnæringa berre aukar, samstundes som Mattilsynet hevdar at forholda vert betre. Tala skurrar, og det i pelsdyrnæringa sitt favør.
- Mattilsynets egne tall viser at det avdekkes stadig flere alvorlige lovbrudd i pelsdyrnæringen. Likevel oppgir Mattilsynet at forholdene er bedret. Dette villeder landbruksminister Brekk når han sammen med regjeringen skal vurdere om pelsdyrnæringen skal forbys, seier Odd Harald Eidsmo, rådgivar for Dyrebeskyttelsen Norge.
Undersøkinga tok for seg 366 kontrollar utført av Mattilsynet i løpet av 2010-2011. Ifølge rapporten så underrapporterast hastevedtekter og avvik av Mattilsynet. Og dei vurderinga som er gitt, er særs ulike; Mattilsynet er ikkje einskapleg i sine kontrollar og syn på dyrehald. Til og med deira eigen etatsrevisjon dokumenterer følgjande:
Alvorlige regelverksbrudd beskrevet i observasjonene, følges i enkelte tilfeller ikke opp med vedtak. Vi har observert flere tilfeller der det unnlates å fatte vedtak fordi DK [Mattilsynets Distriktskontor] ønsker å bruke det minst inngripende virkemiddel for å oppnå hensikten. Det er også registrert at det påpekes plikt i de tilfeller inspektøren får en forståelse av at tilsynsobjektet har vilje til å utbedre forholdet. [...] Det er avdekket tilsynsrapporter fra 3 av 4 reviderte DK, der til dels alvorlige avvik er observert og beskrevet, uten noen form for forvaltningsmessig oppfølging. Revisjonen avdekker manglende enhetlig virkemiddelbruk og frister for utbedring på tilsynelatende like observasjoner (rapport, s. 9)
Det som skremmer meg er at opplysningane frå Mattilsynet vert nytta av Landbruks- og matdepartementet. LMD har starta ein undersøking av næringa kvar Mattilsynet speler ei sentral rolle; desverre så vert denne prosessen lukka og intern. Rapporten (s.9) avslører følgjande:
Mattilsynet vurderte tilstanden i revegårdene til «ikkje å være tilfredstillande når så mange som 58 % hadde så alvorlege manglar i gardene at det resulterte i varsel om vedtak. Det gjaldt mest mangel på inngjerding og mangel på burinnredning. Mattilsynet vurderte tilstanden i minkgårdene til «å vere rimeleg tilfredsstillande. 24 % varsla vedtak gjaldt for det meste mangel på inngjerding». Med bakgrunn i Mattilsynets rapport, uttalte Landbruksminister Lars Peder Brekk at «norske pelsdyr har det bra».
Berre denne undersøkinga her visar at det er grunn til tvil over Mattilsynet sine fakta og informasjon til LMD. Denne granskinga av pelsnæringa burde vore open, kvar fakta kan etterprøvast av andre. Om du vil støtte kampanjen til Dyrebeskyttelsen og Nettverk for dyrs frihet, anbefalar eg deg til å trykke deg vidare til deira eigne sider:
Det er visst slik at dyr og andre uten “talerett” taper. Dessverre.
Pengene har makten og profitten skal has og staten går foran med et eksempel som ikke akkurat er godt.
Ha en fin dag :-)
Desverre. Då er det godt vi har “vaktbikkjer” som passar på, på deira vegne.
Ha ein fin dag :-)
Tilbaketråkk: Eit liv i fengsel | Verda til Villkatta
Som tidligere meget aktiv dyreverner, (nå sliten småbarnsmor uten egentid, men fortsatt med et hjerte som brenner for dyrene) er jeg så enig med deg. Uansett hvor mye godvilje jeg legger til, klarer jeg ikke forstå hvordan noen kan forsvare denne industrien. Spesielt ettersom de ikke klarer å følge retningslinjene og behandle dyrene godt. Det blir stadig avdekket vanskjøtting og mishandling. Vi trenger ikke pels lenger!
Ikkje sant, me treng verkeleg ikkje pels no lengre. Hjarta mitt gret medan eg les alle avsløringane som kjem fram no. Det er skremmande, at det vert avdekka aukande mishald, samstundes som LMD seier at dyra har det bra.
Tilbaketråkk: Ting du bør lagre (og som du kanskje ikke hadde tenkt på) | easyprepper
Tilbaketråkk: Siger med bismak « Verda til Villkatta